納得できないなら、署名押印しないことです。

松下 豊太郎

ご相談ありがとうございます。

ご相談文を法的視点で整理すると次のようになります。

(1)事実確認
・本年1月叔父死亡、相続人は兄弟等10人以上。
・11月7日遺産分割協議は、相談者の従兄弟が全財産相続する内容の押し付けだった。
・他の相続人は、不承不承ながら了承したが、相談者さんは迷っている。

(2)現状分析
・民法上、遺言がなければ、相続財産は相続人全員の共有となります。
・次に、共有者である相続人全員の話合いで、誰が何を相続するかを決め、書面を作成し、実印を押印、印鑑証明書を添付する等して全員一致で決めた証拠とするのが一般的な実務です。

(3)法的解釈
・故人の介護、身の回りの世話をしたということで、大きな寄与分は認めないというのが判例等の流れです。
・いったん署名押印した書類の無効・取消しを裁判で争うのは、それが不法不当な強迫によるものだとの立証が難しいです。
・遺産分割協議で相続分をゼロとするのと、民法上の相続放棄(最初から相続人ではなかったとする家庭裁判所での手続)とは、性質が大きく違いますのでご注意下さい。
(4)対処法
・お約束の12日が迫ってますが、納得できないなら、署名押印しないことです。
・当事者間での話し合いはできない状況であれば、私のような専門家に法的な説明をしてもらう場を設けて再協議する選択肢、家庭裁判所に遺産分割の調停を申立てる選択肢などが考えられます。
・有料となっても行政書士等専門家に相談され、後悔しない対応を検討されるようおすすめします。

このプロに有料相談

回答日時：2009年11月11日(水) 11:48 JST

・お礼はご本人のみ投稿可能です。
・回答を読みましたらご投稿下さい。

松下 豊太郎相談件数：440件

プロフィールこれまでの回答

このプロにすぐ相談 このプロに有料相談