隣人との１対１の対立回避策を検討しましょう

松下 豊太郎

ご相談文を法的視点で整理分析すると次のようになります。

○事実確認
１．飼い犬トラブルの大半は、｢犬｣ではなく｢飼い主｣問題という実態があります。
２．犬の鳴き声が受忍限度を超える騒音である実態を「音量・持続時間」の計測結果で立証し、その程度により、騒音の元凶がその犬であると特定し、声帯切除処分、殺処分請求する究極の選択肢もあります。

○現状分析
１．日常のコミュニケーションが十分にできている状況下で、隣人・近隣トラブルに発展することは特殊なケースといえます。しかし、挨拶する程度やそれ以下の状況化では訴訟になるケースは珍しくないという実態があります。
２．まず、犬の鳴き声について近隣の方と連携をとり、相談者さんと犬の飼い主との１対１の対立構造となるのを回避されるようおすすめします。

○対処法
１．上記のような理由から、最初から、内容証明郵便による請求など個人間の対決姿勢で臨むことはおすすめできません。
２．具体的には、話し合いの場を持つことです。このとき、いわゆる「つるし上げ」｢糾弾する｣といった事態に陥らないよう、町内会の役員さんや、行政書士など法律家の立会いを依頼することが検討課題でしょう。
３．近隣トラブルは、初期対応で決まるといっても過言ではなく、｢売り言葉に買い言葉｣で紛糾することも多いです。
４．行政書士の立場で、少々矛盾する表現ですが、話し合いの立会い人の選定は、法的基礎知識より、年齢や人柄の要素がポイントかもしれません。
５．なお、当事務所で対応可能な部分もありますが、地域的な事情を考慮すると下記データを参照され、最寄の専門家の紹介をうける方が便利かもしれません。
岐阜県行政書士会　058-263-6580　 http://www.gifu-gyosei.or.jp/
岐阜県弁護士会　058-265-0020　 http://www.gifuben.org/gifuben/#

いずれにせよスムースに現状打開されますよう願っております。

このプロに有料相談

回答日時：2010年4月 9日(金) 14:14 JST

・お礼はご本人のみ投稿可能です。
・回答を読みましたらご投稿下さい。

松下 豊太郎相談件数：440件

プロフィールこれまでの回答

このプロにすぐ相談 このプロに有料相談